In de samenleving heeft zich het beeld van onroerend goed als een eeuwige waarde gevestigd, waarin men zonder fouten kan investeren. Er wordt aangenomen dat beton en baksteen altijd winst opleveren, en vierkante meters beschermen beter tegen inflatie dan goud. Echter, mythen over investeringen in onroerend goed creëren een vals gevoel van zekerheid en vertekenen het risicobeeld. Om verstandig te investeren, is het nodig om elk misverstand te ontmaskeren en te heroverwegen, vooral in de omstandigheden van de moderne markt, waar klassieke schema’s steeds vaker falen.
Mythe №1. Onroerend goed stijgt altijd in waarde
Waarheid: de prijsstijgingen in Thailand hebben een cyclisch en speculatief karakter, afhankelijk van het toeristenverkeer, de ontwikkelingsactiviteit en de internationale vraag. In de jaren 2015-2019 lieten Pattaya en Phuket een groei zien van 7-10% per jaar. Echter, al vanaf 2020 – tijdens de pandemie – daalden de prijzen van bestaande woningen met 15-20%, vooral in het condo-segment in gebieden zonder uitzicht op zee.

Redenen voor volatiliteit:
Overaanbod in resortgebieden;
Overdreven verwachtingen van een “risicoloze” doorverkoop;
Afhankelijkheid van buitenlandse vraag en vluchten;
Afgenomen interesse van Chinese investeerders;
Beperkingen op het bezit van land door buitenlanders.
In Thailand kan men niet rekenen op een constante prijsstijging van een object. De mythe van de eeuwige waardestijging creëert onrealistische verwachtingen en leidt tot ongefundeerde investeringen in onroerend goed, vooral in projecten in de funderingsfase.
Mythe №2. Verhuur brengt een stabiel inkomen
Realiteit: huurinkomsten in Thailand zijn sterk seizoensgebonden en afhankelijk van de locatie, het type object en het toeristenverkeer. In het hoogseizoen (december-maart) kunnen objecten in Phuket en Samui tot 7-9% per jaar opleveren, maar in het laagseizoen (mei-september) kunnen ze 3-5 maanden leegstaan.
Risicofactoren:
Leegstand vanwege het regenseizoen;
Beperkingen van Airbnb in sommige provincies;
Veel annuleringen van reserveringen;
Slijtage van eigendommen en de noodzaak van maandelijkse schoonmaak;
Hoge concurrentie in het budgetcondo-segment.
Voorbeeld: Een appartement van 32 m² in de wijk Kata Beach op Phuket, met een prijs van $120.000, genereert jaarlijks tot $7.000 bruto huurinkomsten. Maar na aftrek van:
30% makelaarscommissie voor korte termijn verhuur;
$600-800 voor diensten (wasserette, schoonmaak, wifi, in- en uitchecken);
$1.200 voor jaarlijkse meubelvernieuwing/kleine reparaties;
$400 belastingen (totaal voor gemeente en condo);
Uiteindelijk rendement: 3,8-4,5% per jaar, zonder leegstand. De illusie van stabiliteit creëert een vals beeld van rendement voor de investeerder, wat wordt beschouwd als een van de mythen over investeringen in onroerend goed.
Mythe №3. Lange termijn is veilig
Waarheid: het bezitten van onroerend goed in Thailand gaat gepaard met juridische nuances, vooral voor buitenlanders. Het meest voorkomende schema is leasehold (huur voor 30 jaar) met een verlengingsoptie. Echte eigendomsrechten (freehold) zijn alleen beschikbaar in beperkte projecten en alleen voor appartementen (niet voor land).
Belangrijke overwegingen:
Buitenlanders mogen geen land bezitten;
Projecten kunnen geen verlenging van de huur krijgen na 30 jaar;
Sommige ontwikkelaars verdwijnen na voltooiing van de bouw, waardoor problemen ontstaan met het beheer;
Onmogelijkheid om te verhuren via Booking.com of Airbnb zonder speciale vergunningen.
Het bezitten van een object gedurende 10-20 jaar is alleen zinvol met een duidelijke exploitatiestrategie, begrip van de eigendomsvorm en een reserve voor onderhoud.
Mythe №4. Investeren in commercieel onroerend goed levert meer winst op
Het wordt beschouwd dat kantoren, magazijnen en winkelruimtes winstgevender zijn dan woningen. In de praktijk vereist commercieel onroerend goed meer controle en is het gevoeliger voor economische crises. Na de pandemie schakelde meer dan 30% van de kantoren in Moskou over op flexibele huurmodellen of bleven ze leeg. Winkelcentra in de regio’s verliezen huurders, en bedrijfsclusters vereisen voortdurende modernisering.
Commercieel vastgoed leidt tot verliezen als:
- de huurder stopt met zijn activiteiten;
- het gehuurde formaat verouderd is (bijv. callcenters of mini-kantoren);
- huurvrije periodes zich maandenlang voortslepen;
- de kosten voor reparaties hoger zijn dan de maandelijkse inkomsten;
- regelgevingswijzigingen het type activiteit verbieden.
Mythen over investeringen in onroerend goed in het commerciële segment creëren een overschatte verwachting van rendement, waarbij de noodzaak van ervaring en management wordt genegeerd.
Mythe №5. Hoe goedkoper, hoe winstgevender
Goedkoop onroerend goed lijkt aantrekkelijk: minimale instapkosten, snelle terugverdientijd. Echter, in de meeste gevallen betekent een lage prijs een lage kwaliteit van de locatie. In miljoenensteden kan een woning in slaapzones aan de rand tot 2-3 keer goedkoper zijn dan in het centrum, maar maandenlang leeg blijven.
Risico’s van goedkope objecten:
- Moeilijkheid van doorverkoop.
- Gebrek aan infrastructuur.
- Hoog criminaliteitsniveau in de wijk.
- Ongemakkelijke bereikbaarheid met het openbaar vervoer.
- Slechte technische staat (leidingen, bedrading, gebrek aan liften).
Besparen bij de aankoop leidt vaak tot voortdurende kosten voor onderhoud of pogingen om “duurder te repareren”.
Mythe №6. Hypotheek verhoogt altijd het rendement
Voor buitenlanders is een hypotheek in Thailand praktisch onbereikbaar zonder verblijfsvergunning of werkvergunning. Zelfs met een bankrekening is het rentepercentage vanaf 7% per jaar, de looptijd tot 10 jaar en de minimale aanbetaling 50%.
Opties:
Aankoop via een betalingsregeling van de ontwikkelaar (meestal tot 24 maanden, zonder rente).
Gebruik van een lening in het eigen land – en overboeking van geld naar een rekening in Thailand.
Aankoop via een Thaise vennootschap – een complexe regeling met risico’s en juridische kosten.
Een hypotheek in Thailand is een uitzondering, geen regel, en de strategie van “lening voor huur” is hier bijna niet van toepassing.
Realistische parameters van succesvolle transacties: het ontkrachten van mythen over investeringen in onroerend goed
Om valkuilen te vermijden, is het nodig om intuïtieve veronderstellingen te vervangen door concrete analyse. De investeerder creëert rendement door alle componenten in overweging te nemen:

- startprijs per m²;
- gemiddeld rendement bij langdurige verhuur – 3,5% in de hoofdstad en 5,7% in de regio’s;
- terugverdientijd van het appartement – van 17 tot 23 jaar bij een stabiele bezetting;
- belasting op huurinkomsten;
- kosten voor reparaties;
- onderhoudskosten – ongeveer 5% van het jaarlijkse inkomen.
Mythen over investeringen in onroerend goed verdwijnen wanneer ze worden vervangen door koele berekeningen, echte metingen en kritisch denken.
Realiteitscheck – de belangrijkste filter voor de investeerder
Een verstandige benadering van onroerend goed begint niet met het geloof in gegarandeerde opbrengsten, maar met een volledige audit van de voorwaarden, locatie, rendement en risico. Elk object vereist berekeningen, scenario-planning, liquiditeitsbeoordeling, analyse van naburige aanbiedingen. Oppervlakkige overtuigingen en mythen over investeringen in onroerend goed leiden tot fouten die te duur zijn. Degene die vierkante meters niet idealiseert, maar ze beheert als een actief, levend, aandacht behoevend, investeringen vergend en strategie corrigerend, wint.